Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.830 JuNSV Bd.XL S.821
BGH vom 23.02.1978, 4 StR 660/77
I. Die Revision des Angeklagten 865
1. Verfahrensrügen 865
2. « Die Sachrüge » 866
II. Die Revision der Staatsanwaltschaft 867
BVerfG vom 16.04.1980, 1 BvR 505/78
A. « Die Verfassungsbeschwerde » 869
I. « Verfahrensgeschichte » 869
II. « Die Begründung der Verfassungsbeschwerde » 871
III. « Stellungnahme des Bundesjustizministers » 872
B. « Zurückweisung der Verfassungsbeschwerde » 873
I. « Keine Verletzung des Schuldgrundsatzes und des
Verhältnismässigkeitsgebots » 873
II. « Kein Verstoss gegen Art.101 Abs.1 Satz 2 GG » 877
III. « Kein Verstoss gegen §350 Abs.1 und 2 StPO » 877