Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.526 JuNSV Bd.XVIII S.67
3. Die Rechtsfolgen im einzelnen 97
D. Aus der Tätigkeit bei der Dienststelle des Kommandeurs der
Sicherheitspolizei und des SD (KdS) in Kiew - insbesondere
die Angeklagten E., Dr. Schumacher, Brünnert, Kl. und P. 98
I. Tatsächliche Feststellungen 98
1. Allgemeines 98
2. Der Angeklagte Dr. Schumacher im Januar/Februar 1942
in Kiew 99
3. Die KdS-Dienststelle in Kiew 100
4. Die Sonderbehandlung der Juden 101
II. Beweiswürdigung: Die Angeklagten E., Dr. Schumacher und
Brünnert 105
III. Rechtliche Würdigung 106
1. Die Haupttäter 106
2. Die Angeklagten E., Dr. Schumacher und Brünnert 109
E. Einstellung des Verfahrens hinsichtlich des Angeklagten E. (Gut
Michalowka bei Kiew) und Freispruch der Angeklagten Kl. und P.
(beide bei der KdS-Dienststelle in Kiew) 114
I. Der Angeklagte E. auf dem Gut Michalowka bei Kiew 114
1. Tatsächliche Feststellungen 114
2. Möglicher Straftatbestand 115
3. Verjährung 115
II. Der Angeklagte Kl. bei der KdS-Dienststelle in Kiew 116
III. Der Angeklagte P. bei der KdS-Dienststelle in Kiew 118
F. Arbeitserziehungslager Kiew - der Angeklagte E. - 120
I. Tatsächliche Feststellungen 120
II. Beweiswürdigung 121
III. Rechtliche Würdigung 122
G. Strafzumessung 124
I. Strafrahmen 124
II. Allgemeine Strafzumessungsgründe 124
III. Der Angeklagte E. 125
IV. Der Angeklagte Dr. Schumacher 125
V. Der Angeklagte Brünnert 125
VI. Die Strafen 125
VII. Die Nebenstrafen 125
H. Kosten 125