Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.511 JuNSV Bd.XVII S.419
2. Beweiswürdigung zum äusseren Tatgeschehen 448
VIII. Der befehlsmässige Hintergrund der Erschiessungsaktion und die Vorstellungen der Angeklagten über die Gründe der Massenexekution 454
1. Die Einlassungen der Angeklagten 455
2. Die Aussagen der Zeugen 459
3. Die Würdigung des Beweisergebnisses 460
a. Der befehlsmässige Hintergrund der Erschiessungsaktion 460
b. Die Vorstellungen der Angeklagten über die Gründe der
Massenexekution 463
IX. Die Tatbeiträge der Angeklagten, die Teilnahmeform und die Vorstellungen der Angeklagten über die Person und die innere Einstellung der Haupttäter 466
1. Die Tatbeiträge der Angeklagten 466
2. Die Teilnahmeform 468
3. Die Vorstellungen der Angeklagten über die Person und die innere Einstellung der Haupttäter 470
X. Rechtliche Würdigung 472
1. Vorfragen 472
a. Kein Verstoss gegen den Grundsatz "ne bis in idem" 472
b. Geltungsbereich des deutschen Strafrechts 472
c. Zeitliche Geltung der Strafgesetze 472
d. Die Geltung des Militärstrafrechts 474
2. Die Strafbarkeit der Haupttäter 475
a. Die Person der Haupttäter 475
b. Mord nach §211 StGB a.F. und nach §211 StGB n.F., begangen in Mittäterschaft und mittelbarer Täterschaft 475
c. Keine Rechtfertigungsgründe 476
d. Kein Verbotsirrtum 477
e. Keine sonstigen Schuldausschliessungsgründe 477
f. Gleichartige Tateinheit 478
3. Die Strafbarkeit der Angeklagten 478
a. Die Mitursächlichkeit ihrer Tatbeiträge 478
b. Mord oder Beihilfe zum Mord 478
c. Keine wirklichen oder vermeintlichen Rechtfertigungsgründe 479
d. Kenntnis des verbrecherischen Zwecks des Befehls (§47 MStGB) 480
e. Kein Befehlsnotstand 480
f. Zurechnungsfähigkeit 483
g. Gleichartige Tateinheit 484