Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.756 JuNSV Bd.XXXV S.386
INHALTSVERZEICHNIS
des unter Lfd.Nr.756a veröffentlichten Urteils
LG Saarbrücken vom 29.06.1971, Schw I/70
A. Allgemeines 389
I. Persönlicher und beruflicher Werdegang des Angeklagten 389
II. Werdegang des Angeklagten in der SS 390
III. Persönlichkeit des Angeklagten 391
IV. « Die 'Deutsche Ausrüstungswerke' im Lemberg » 392
1. Eintritt des Angeklagten in die DAW 392
2. Aufgabe und Bedeutung der DAW, ihre historische Entwicklung
und ihre Organisation 392
3. Die Anfänge der DAW Lemberg und der Beginn der Tätigkeit des
Angeklagten dort 393
4. « Die Unterbringung der jüdischen Zwangsarbeiter bei den
DAW » 394
a) Kasernierung der jüdischen Arbeiter in den DAW 394
b) Die sog. Funktionshäftlinge 395
c) Errichtung des ZAL Lemberg 395
5. « Das Zwangsarbeitslager Lemberg » 397
a) Das ZAL Lemberg 397
b) Seine Funktion im Rahmen der Judenverfolgung im Lemberg 397
c) Durchführung der "Endlösung" in Lemberg 397
6. « ZAL und DAW Lemberg » 400
a) Beziehung zwischen ZAL und DAW 400
b) Entwicklung der DAW Lemberg bis November 1943 400
7. Abwesenheiten des Angeklagten von der DAW 401
B. Feststellungen 402
I. Die Behandlung der Juden in den DAW im allgemeinen 402
II. Fall 22 der Anklageschrift 402
III. Fall 20 der Anklageschrift 403
IV. Fall 1 der Anklageschrift 403
V. Sonstige vorstehende Fälle betreffende Feststellungen 404
VI. Fall 21 der Anklageschrift 404
C. Beweiswürdigung 405
I. « Beweiswürdigungskriterien und Einlassung des Angeklagten » 405
1. Kriterien bei der Beweiswürdigung 405
2. Einlassung des Angeklagten 409
3. Zu den allgemeinen Feststellungen 411
II. Zu Fall 22 der Anklageschrift 419
III. Zu Fall 20 der Anklageschrift 425
IV. Zu Fall 1 der Anklageschrift 428
V. Zu den weiteren Feststellungen der 3 Fälle 432
VI. Zu Fall 21 der Anklageschrift 435
D. Rechtliche Würdigung 439
I. Die Fälle 1, 20 und 22 der Anklage 439