Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.924 JuNSV Bd.XLIX S.226
II. Sachliche Zuständigkeit 368
1. Deutsche Opfer 368
2. Tatort im Inland 369
3. Dienstliche Stellung des Angeklagten 370
4. Keine Irrtumsrelevanz 373
III. Örtliche Zuständigkeit 373
IV. Verfolgungshindernisse 374
1. Verjährung 374
2. Verfahren in Israel 375
3. Verfahren in Polen 376
4. Verfahren in Italien 377
5. EU-Vertrag 377
6. UNO-Beschluss 377
7. Keine Amnestie 378
E. Rechtsfolgenausspruch 378
I. Allgemeine Strafzumessungserwägungen 378
1. Zu Lasten des Angeklagten 378
2. Zu Gunsten des Angeklagten 378
II. Einzelstrafen 379
1. Strafrahmen 379
2. Strafzumessung innerhalb des Strafrahmens 380
III. Gesamtstrafe 380
IV. Anrechnung, Umrechnung 380
1. Kein Umrechnungsmassstab für Abschiebehaft 380
2. Keine Anrechnung früherer Haft 380
3. Keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung 382
F. Kostenentscheidung 382
Anhang 1: Abkürzungsverzeichnis 383