Prof. Dr. C.F. Rüter, Dr. D.W. de Mildt
© Stichting voor wetenschappelijk onderzoek van nationaal-socialistische misdrijven, Amsterdam
Lfd.Nr.924 JuNSV Bd.XLIX S.224
a) Einrichtung des Lagers 289
b) Die Opfer 290
c) Ablauf der Vernichtung 292
d) Arbeitshäftlinge 292
e) Ende des Lagers 292
f) Die Rolle der Wachmannschaften 293
2. Weitere Beweisergebnisse 294
a) Zeugen der Lagerleitung 294
b) Zeugen aus dem Kreis der Häftlinge 298
c) Zeugen aus der Umgebung des Lagers 301
d) Zeugen aus dem Kreis der Trawniki-Männer 302
e) Würdigung der Aussagen 304
f) Wirtschaftliche Verwertung 304
V. Die Transportzüge 305
1. Westerborklisten 305
2. Deutsche Staatsangehörige 307
3. Würdigung der Sachverständigen Dr. Grü. 308
4. Zeuge Jules Sc. 308
5. Korrektur der Opferzahlen 309
6. Transport aus Izbica 309
7. Einzelschicksale der Nebenkläger 309
VI. Ermordung durch Vergasung 309
1. Sachverständiger Prof.Dr. Ei. 310
2. Würdigung der Ausführungen 312
3. Aussagen 312
VII. Werdegang des Angeklagten bis zur Gefangennahme 313
1. Aussagen des Angeklagten 313
2. Sachverständiger Prof.Dr. Ei. zur Narbe 314
3. Urkunden über Geburt 314
4. Protokoll Petr Bondaruk 314
5. Militärhistorische Plausibilität, Sachverständiger Dr. Bruce Me. 314
6. Glaubwürdigkeit 315
VIII. Der Angeklagte als Trawniki-Wachmann 315
1. Dienstausweis Nr.1393 316
a) Lichtbild des Angeklagten, Sachverständiger Al. 316
b) Keine Lichtbildauswechslung, Sachverständiger Larry F. Stw. 317
c) Urkundentechnische Untersuchung, Sachverständiger Dr. Dal. 319
d) Vergleichsausweise 321
e) Meldung der Schutzhundestaffel vom 20.01.1943 322
f) Unterschrift des Angeklagten, Sachverständige Beate Wül. 324
2. Übergabeverhandlung vom 26.03.1943 324
a) Abkommandierung im Dienstausweis 325
b) Urkundentechnische Untersuchung, Sachverständiger Dr. Dal. 325
c) Querverbindung zu anderen Dokumenten 325
d) Vergleich Personalbögen - Dienstausweis 328
3. Übergabeverhandlung vom 01.10.1943 328
a) Aussehen und Inhalt 328
b) Weitere aufgeführte Personen 328
c) Urkunden zur Tätigkeit in Flossenbürg 330